[Злой малыш]

Первое, что я хочу вам сказать…

Как много непонятного на этом белом свете… Что нами движет при принятии каких-либо решений? Что заставляет нас делать так, а не по-другому? Что толкает нас именно на этот шаг? Что это за нити событий, которые связываются в одну нить жизни? От нас ли зависят эти события? Во всём ли виноваты только мы?

Все ли мы одинаковы? Всех ли нас надо стричь под одну гребёнку? Или мы всё же разные? Если так, то почему Сократ развил диалектику на основе поиска общих черт, ведь мы – не одно стадо? Почему из этого он выводил одинаковые нравственные законы? Диалектика учит нас сравнивать что-либо друг с другом. И неужели, человека, чудо природы, всегда неповторимого, всегда индивидуального, всегда невозможного, можно сравнить с другим представителем двуногих млекопитающих?

Для того чтобы развить диалектику, для того, чтобы что-либо сравнивать человек должен изучить суть проблемы, суть самого себя. «Познавая, человек изменяет мир и самого себя». Возможно Маркс был прав, сделав вывод, что не самое главное - объяснить, самое главное – изменить… И определяет ли бытие сознание?

Всё ли подвергается психоанализу, как говорил папа Фрейд? По его словам, наше сознание не есть некая сплошная область – оно состоит из трёх ступеней: сверхсознание, сознание и подсознание.

Если так, то сможем ли мы когда-нибудь воспользоваться своим подсознанием?(с)

продолжение следует..

Comments

[-=Чертовка=-]

Двух одинаковых людей не бывает, даже по подразделению Канта, все 4 вида темперамента присущи человеку, но только в разных процентных долях. Но с другой стороны большинство людей ведёт стадный образ жизни, потому что принимать оппозицию в наше время не безопасно, да и вообще быть как все проще. А психоанализу подвергается всё, потому что вся работа головного мозга- рефлекс и не больше

[Злой малыш]

ахха..

Автор не я, поэтому.. просто молчу)

Дальше будет менее ..эмм..заумно)

Но интересные и порой спорные мысли встретятся)